你已经有了Windows XP， 为什么要用Linux？
发布时间：2009-04-26
很多原因，真的。
很实际的是：
Linux没有病毒、间谍软件、adware，等等。
因此，你也无需运行耗费系统资源的反病毒软件、反间谍软件、反adware等。
Linux很稳定、可靠，不死机。
用Linux，你不需要过几个月就重新安装系统。
用Linux，你不需花很大的经历去维护你的系统。
用Linux，系统是为你服务的，而不是反过来。
Linux互动性、响应性更强，你的一个操作不会在某些时候等几分钟都没反应。
Linux是自由，自由选择，自由设置，自由配置。
Linux让你摆脱开恐惧，没有因病毒一类所造成的头痛。
Linux使你摆脱开束缚，无须听任别人摆布。
Linux没有ActiveX和注册表（Registry) -- 一个大优势。
Linux免费，上面绝大多数软件业都免费，免费升级。
Linux上有非常多的应用程序，很多优于Windows下的同类。
即便你一定要用某一Windows应用，你可通过Wine在Linux下直接运行。
更重要的，为什么支持一个法西斯一样的垄断公司。
即便你不想拆卸Windows，你也可以在同一电脑上的另一快硬盘上，或同一块硬盘的另一个分区内安装Linux，在启动时你可选择启动Linux或启动Windows。
最后，即便上面的理由不能说服你而你一定要用Windows,因为反正你不花钱买正版，虽也不要用盗版，只是（用孔已己的话）窃版，用Linux可以解你招严打之祸。
－－－－－－－－－－－－－－
有人说，Windows才是主流，Linux市场占有率很低，要用Windows。
没人强迫你用Linux，我也不是劝你一定要用Linux。不过在这里，问题不在于用户多少，而在于你是否已饱尝Windows之苦。
如果还没有，你可继续去体验一下，就好像生活完全需要你自己去经历一样。
如果你已经感受到痛苦，但却在幻想感受到痛苦的仅仅是你自己，因为要不然怎么还会有那麽多用户。这样想是在欺骗你自己，你不仿去打探一下别人的痛苦，我敢肯定很多人和你的想法一样。
也许你会想：免费的东西就是这样（因为你的Windows或许是盗版），其实告诉你：我用的是正版，没什么两样！
然后的问题是：你自己为什么要忍受这种痛苦？难道这是你的命吗？难道你前世欠谁了吗？其实都不是，是你自己的选择。你的生命是宝贵的，为什么要和它过不去？
反过来直接回答你的问题，用户多的产品就好吗？其实不然，你要综合考虑一下各种情况包括历史和现状。在刚有汽车的时候，坐马车的人太多了，对不对？在某些时代，奴隶总比自由人多多了，你喜欢随大溜吗？
－－－－－－－－－－－－－－－
有人说：“linux里面升级一下程序竟然要用命令，不懂还不方便”
完全错误！其实程序安装或升级是Linux的一大优势。比如在我用的Ubuntu里，有一个程序叫新利得软件保管理器，完全用鼠标操作，就好像在 Windows里的软件管理器，不同的是在Windows里只能删除或更改程序，而不能安装新程序，要安装新程序，你要在网上搜索然后下载安装，这又很大的安全隐患，也不很方便。而Linux的软件管理器还能安装新软件，因为在管理器里看到的不仅是你已经安装的软件，你同时看到大概几千种你没安的但经权威测试过的软件，而且你每安装升级或拆卸软件时，管理器会自动处理软件依赖关系，这样，你不会因为拆掉一个软件而使系统或其它软件无法工作。这点可能 Windows容乎很难想象。当然，你也可以通过浏览器下载软件并通过命令去安装。你有很大的自由度。
－－－－－－－－－－－－－－－
有人问：Linux系统真的百毒不侵吗？
基本上。
为什么？这讨论起来话比较常。至少到目前为止很少有人受过侵害。如果说是因为Linux用户比Windows用户少，那并不准确。其实，网上多数服务器采用Linux（或Unix变种）也验证了这点。
简单的说，关键是Linux严格的用户管理机制、权限机制、端口控制机制和程序运行机制。
首先，没有用户的许可，任何程序不能自动运行；
第二，下载的scrīpt码必须在用户亲自设为可执行后才可以运行，在诸如浏览器里运行的scrīpt是与系统隔绝的；
第三，各个目录及文件的所有权和使用权不同，病毒即便安装没有太多可隐藏的空间；
第四，用户不以root(或称Administrator)身份登录，病毒即便运行，也损害不到系统；
虽然客观上不能说Linux下不存在病毒等，但基本上只有当用户傻到极点时才可能被感染。
另外，Linux是开放源码系统，模块化很强，它的更新非常及时，可以在几个小时内产生安全更新，比起Windows下几个星期甚至几个月的周期及时得多。所以即便有病毒感染，造成得损害面积不会很大。
